Wah! Kanan juga cerita BEST!!!

Bila dah tak dapat apa yang dihajati, baru terbongkar cerita, kalau tidak,…. senyap siapa pun tak tahu..ermmm…

Anwar dakwa Najib langgar perjanjian damai

Jamilah Kamarudin

 | May 25, 2013



Perjanjian damai antara dirinya dengan Najib tidak lagi dianggap terpakai selepas berlakunya penipuan dalam PRU13.

Kongres PKR ke 9
PETALING JAYA: Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak daripada awalnya melanggar perjanjian damai bagi menghormati keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).
Anwar berkata, perjanjian itu yang ditandatangani antara dirinya dan Najib tidak lagi dianggap terpakai selepas berlakunya penipuan dalam berkempen, tiada akses kepada kebebasan media dan pilihan raya yang adil seperti mana tuntutan Bersih sebelum ini.
“Tak perlu nak cari kesalahan orang lain jika Najib sendiri yang melanggar syarat (perjanjian damai) tersebut.
“Kita sudah tandatangan syarat yang ditetapkan tetapi ia tidak berlaku,” katanya kepada pemberita selepas upacara penutup Kongres PKR ke-9 di Dewan Sivik Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) di sini hari ini.
The Wall Street Journal (WSJ) melaporkan bekas Naib Presiden Indonesia Jusuf Kalla mendakwa Anwar telah mengingkari perjanjian itu yang digerakkannya pada April lalu, sebulan sebelum PRU13 diadakan.
Perjanjian tersebut meminta komitmen kedua-dua pihak mengelak daripada menyerang antara satu sama lain secara peribadi semasa berkempen dan menerima sebarang keputusan pilihan raya.
Jusuf dilaporkan berkata, beliau telah menghubungi Anwar sehari selepas PRU13 dan meminta Ketua Pembangkang itu supaya menghormati komitmen dan ‘melihat realiti’.
“Kami mempunyai komitmen, tetapi mereka berkata, tidak, tidak, tidak, tidak,” jelas Jusuf.
Bersemuka
Sementara itu, Anwar menafikan beliau pernah bersemuka dengan Najib, sebaliknya perjanjian ditandatangani berasingan selepas mendapat nasihat daripada pemimpin tertinggi Pakatan Rakyat.
Katanya, beliau akan bersemuka dengan Jusuf dalam masa terdekat bagi menjelaskan perkara sebenar.
Dalam perkembangan yang lain, Anwar mahu Selangor mewujudkan satu jawatan baru dalam Pejabat Menteri Besar bagi Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution mengendalikan ‘political liaison’.
Jawatan itu menurut Anwar akan mengendalikan hal ehwal politik dalaman negeri sekaligus membantu Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tanpa mencampuri urusan pentadbiran awam atau syarikat berkaitan kerajaan (GLC).
Katanya, jawatan itu juga bagi melicinkan hubungan antara kerajaan negeri dengan program yang melibatkan parti Pakatan, dan proses pelantikan Saifuddin itu akan diserahkan kepada Khalid untuk dilaksanakan dalam masa terdekat.


Bukan baru setahun dua berpolitik, malah sebelum ini ia sama sama dgn Najib dalam umno sebelum kena tendang keluar tahun 1998; bukannya ia tak kenal perangai buruk laku Najib, dan juga umno, bagaimaana sikap Najib dalam krisis rampasan negeri Perak, 

Kenapalah ia pandai-pandai kowtim dengan Najib tanpa pengetahuan rakan dari Pas & Dap.

Bila dah kena kencing dgn Najib baru nak buka cerita…


Patutla.. gagal.. kena main dgn Najib. .Kalau dah rupa itu….errmmmm, kang aku berleter lagi, ramai pulak macai Anwar hentam aku…























































Go to Source
Author: Manjungmari

  • Comments Off

Bila dah tak dapat apa yang dihajati, baru terbongkar cerita, kalau tidak,…. senyap siapa pun tak tahu..ermmm…

Anwar dakwa Najib langgar perjanjian damai

Jamilah Kamarudin

 | May 25, 2013



Perjanjian damai antara dirinya dengan Najib tidak lagi dianggap terpakai selepas berlakunya penipuan dalam PRU13.

Kongres PKR ke 9
PETALING JAYA: Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak daripada awalnya melanggar perjanjian damai bagi menghormati keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).
Anwar berkata, perjanjian itu yang ditandatangani antara dirinya dan Najib tidak lagi dianggap terpakai selepas berlakunya penipuan dalam berkempen, tiada akses kepada kebebasan media dan pilihan raya yang adil seperti mana tuntutan Bersih sebelum ini.
“Tak perlu nak cari kesalahan orang lain jika Najib sendiri yang melanggar syarat (perjanjian damai) tersebut.
“Kita sudah tandatangan syarat yang ditetapkan tetapi ia tidak berlaku,” katanya kepada pemberita selepas upacara penutup Kongres PKR ke-9 di Dewan Sivik Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) di sini hari ini.
The Wall Street Journal (WSJ) melaporkan bekas Naib Presiden Indonesia Jusuf Kalla mendakwa Anwar telah mengingkari perjanjian itu yang digerakkannya pada April lalu, sebulan sebelum PRU13 diadakan.
Perjanjian tersebut meminta komitmen kedua-dua pihak mengelak daripada menyerang antara satu sama lain secara peribadi semasa berkempen dan menerima sebarang keputusan pilihan raya.
Jusuf dilaporkan berkata, beliau telah menghubungi Anwar sehari selepas PRU13 dan meminta Ketua Pembangkang itu supaya menghormati komitmen dan ‘melihat realiti’.
“Kami mempunyai komitmen, tetapi mereka berkata, tidak, tidak, tidak, tidak,” jelas Jusuf.
Bersemuka
Sementara itu, Anwar menafikan beliau pernah bersemuka dengan Najib, sebaliknya perjanjian ditandatangani berasingan selepas mendapat nasihat daripada pemimpin tertinggi Pakatan Rakyat.
Katanya, beliau akan bersemuka dengan Jusuf dalam masa terdekat bagi menjelaskan perkara sebenar.
Dalam perkembangan yang lain, Anwar mahu Selangor mewujudkan satu jawatan baru dalam Pejabat Menteri Besar bagi Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution mengendalikan ‘political liaison’.
Jawatan itu menurut Anwar akan mengendalikan hal ehwal politik dalaman negeri sekaligus membantu Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tanpa mencampuri urusan pentadbiran awam atau syarikat berkaitan kerajaan (GLC).
Katanya, jawatan itu juga bagi melicinkan hubungan antara kerajaan negeri dengan program yang melibatkan parti Pakatan, dan proses pelantikan Saifuddin itu akan diserahkan kepada Khalid untuk dilaksanakan dalam masa terdekat.


Bukan baru setahun dua berpolitik, malah sebelum ini ia sama sama dgn Najib dalam umno sebelum kena tendang keluar tahun 1998; bukannya ia tak kenal perangai buruk laku Najib, dan juga umno, bagaimaana sikap Najib dalam krisis rampasan negeri Perak, 

Kenapalah ia pandai-pandai kowtim dengan Najib tanpa pengetahuan rakan dari Pas & Dap.

Bila dah kena kencing dgn Najib baru nak buka cerita…


Patutla.. gagal.. kena main dgn Najib. .Kalau dah rupa itu….errmmmm, kang aku berleter lagi, ramai pulak macai Anwar hentam aku…























































Go to Source
Author: Manjungmari

  • Comments Off

Bila dah tak dapat apa yang dihajati, baru terbongkar cerita, kalau tidak,…. senyap siapa pun tak tahu..ermmm…

Anwar dakwa Najib langgar perjanjian damai

Jamilah Kamarudin

 | May 25, 2013



Perjanjian damai antara dirinya dengan Najib tidak lagi dianggap terpakai selepas berlakunya penipuan dalam PRU13.

Kongres PKR ke 9
PETALING JAYA: Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak daripada awalnya melanggar perjanjian damai bagi menghormati keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).
Anwar berkata, perjanjian itu yang ditandatangani antara dirinya dan Najib tidak lagi dianggap terpakai selepas berlakunya penipuan dalam berkempen, tiada akses kepada kebebasan media dan pilihan raya yang adil seperti mana tuntutan Bersih sebelum ini.
“Tak perlu nak cari kesalahan orang lain jika Najib sendiri yang melanggar syarat (perjanjian damai) tersebut.
“Kita sudah tandatangan syarat yang ditetapkan tetapi ia tidak berlaku,” katanya kepada pemberita selepas upacara penutup Kongres PKR ke-9 di Dewan Sivik Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) di sini hari ini.
The Wall Street Journal (WSJ) melaporkan bekas Naib Presiden Indonesia Jusuf Kalla mendakwa Anwar telah mengingkari perjanjian itu yang digerakkannya pada April lalu, sebulan sebelum PRU13 diadakan.
Perjanjian tersebut meminta komitmen kedua-dua pihak mengelak daripada menyerang antara satu sama lain secara peribadi semasa berkempen dan menerima sebarang keputusan pilihan raya.
Jusuf dilaporkan berkata, beliau telah menghubungi Anwar sehari selepas PRU13 dan meminta Ketua Pembangkang itu supaya menghormati komitmen dan ‘melihat realiti’.
“Kami mempunyai komitmen, tetapi mereka berkata, tidak, tidak, tidak, tidak,” jelas Jusuf.
Bersemuka
Sementara itu, Anwar menafikan beliau pernah bersemuka dengan Najib, sebaliknya perjanjian ditandatangani berasingan selepas mendapat nasihat daripada pemimpin tertinggi Pakatan Rakyat.
Katanya, beliau akan bersemuka dengan Jusuf dalam masa terdekat bagi menjelaskan perkara sebenar.
Dalam perkembangan yang lain, Anwar mahu Selangor mewujudkan satu jawatan baru dalam Pejabat Menteri Besar bagi Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution mengendalikan ‘political liaison’.
Jawatan itu menurut Anwar akan mengendalikan hal ehwal politik dalaman negeri sekaligus membantu Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tanpa mencampuri urusan pentadbiran awam atau syarikat berkaitan kerajaan (GLC).
Katanya, jawatan itu juga bagi melicinkan hubungan antara kerajaan negeri dengan program yang melibatkan parti Pakatan, dan proses pelantikan Saifuddin itu akan diserahkan kepada Khalid untuk dilaksanakan dalam masa terdekat.


Bukan baru setahun dua berpolitik, malah sebelum ini ia sama sama dgn Najib dalam umno sebelum kena tendang keluar tahun 1998; bukannya ia tak kenal perangai buruk laku Najib, dan juga umno, bagaimaana sikap Najib dalam krisis rampasan negeri Perak, 

Kenapalah ia pandai-pandai kowtim dengan Najib tanpa pengetahuan rakan dari Pas & Dap.

Bila dah kena kencing dgn Najib baru nak buka cerita…


Patutla.. gagal.. kena main dgn Najib. .Kalau dah rupa itu….errmmmm, kang aku berleter lagi, ramai pulak macai Anwar hentam aku…























































Go to Source
Author: Manjungmari

  • Comments Off

PANDANGAN                                                                                          

Malam tadi saya jadi ahli panel satu Bualbicara di Taman Melawar, Gombak. Majlis itu anjuran PAS Kawasan Batu. Sebenarnya sdr Tarmizi Mohd Jam yang juga Timbalan YDP PAS kawasan itu sudah kerap mengundang saya untuk ikut sama berpartisipasi dalam program politik di kawasannya dengan memberi pandangan dan ulasan perkembangan politik semasa. Tetapi beberapa undangan terpaksa ditolak kerana tidak kebetulan dengan masa saya lapang.

Perlu saya sebut kerajinan Tarmizi dan YDPnya Cikgu Ishak Surin boleh dipuji. Mereka kerap mengadakan aktiviti kepartian. Kandatipun mereka tahu tidak akan dapat bertanding kerana parlimen Batu dikhaskan kepada PKR, namun mereka tidak jemu menganjurkan program. Sikap seperti inilah wajar dipuji oleh penggerak atau aktvis lain.


Kita mengadakan program atau aktiviti bukan mengharap untuk bertanding dalam pilihan raya tetapi satu kewajiban dan komitmen kepada parti. Syabas. Wajar juga kalau PAS kawasan Batu diberikan hadiah?

Turut diundang sebagai ahli panel semalam ialah Hishmuddin Rais dan Ang Wang Sen. Bagaimana pun Hishmuddin Rais tidak hadir menyebabkan tempatnya diganti secara tidak langsung oleh Senator Syed Shahrir Syed Mohamad yang merupakan seorang aktivis parti yang juga tidak pernah kenal penah dan lelah. Jarang saya tidak kelihatan wajah Syed Shahir di lapangan-lapangan demon yang saya hadir sepanjang 15 tahun lalu.


Biacara semalam dibawah tajuk “Pakatan Rakyat selepas pilihan raya-13”. Memahami kepada tajuk itu penganjur mahu wacana yang membicarakan soal masa depan Pakatan Rakyat. Apakah persiapan-persiapan yang perlu dibuat untuk memastikan PRU-14 akan datang membuahkan hasil lebih besar – menawan Putrajaya.


Saya menyediakan beberapa poit untuk dikemukakan dan mendapat respon mereka yang hadir. Tetapi kerana masa terlalu pendek disebabkan majlis bermula jam 10:00 malam, saya hanya sempat memberi dua point sahaja.Mood majlis semalam lebih tertumpu untuk mendengar apakah bentuk-bentuk penipuan dilakukan oleh SPR dan mengetahui apakah sebab musabab Pakatan Rakyat kalah.


Saya bercakap diluar kemahuan hadiran, tetapi ia masih berlegar dalam permasalahan yang tidak kurang pentingnya. Saya tidak suka untuk mengatakan PR kalah kerana penipuan berlaku. PR masih menang sebenarnya walaupun ada penipuan. Jadi penipuan bukan faktor pokok kenapa PR kalah.


Ann Wang Seng yang bercakap awal daripada saya menyenaraikan soal dakwat dijari yang tidak kekal sebagai faktor kalah atau bentuk penipuan. Saya menyanggah faktor itu dengan mengatakan PR kalah bukan soal dakwat kekal atau tidak. Belum ada kajian menunjukkan PKR gagal untuk ke Putrajaya kerana masalah dakwat. Bagi saya dakwat bukan masalah sebenarnya. Dakwat hanya perkara remeh yang sengaja diperbesar-besarkan walaupun ia jelas ada kecacatan di situ.


Apa yang saya timbulkan semalam, PR harus melihat ke dalam. Mahasabah diri sendiri. Kekalahan PR bukan semata-mata disumbang oleh penyelewengan dan kejahatan UBN. Tetapi ia juga disumbang oleh kelemahan PR sendiri. Saya menyebut mengenai ketidak selarasan di kalangan pimpinan PR. Misalnya mengenai pembahagian kerusi. Berlakunya pertandingan tiga penjuru melibatkan sesama sendiri seperti di Sungai Aceh, Pulau Pinang, Semenyih dan Kota Damansara Selangor adalah salah satu kelemahan PR yang sangat janggal.


Begitu juga mengenai ketidak selarasan dalam kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh sesetengah pimpinan PR ia menunjukkan parti Pakatan Rakyat tidak selari. Paling jelas ialah kenyataan di kalangan ulama’ PAS yang bertentangan bukan saja dengan kenyataan pimpinan PKR dan DAP tetapi sesama sendiri juga.


Saya menekankan perkara ini perlu diberi perhatian. Pastikan pertidihan kerusi tidak akan berlaku di masa-masa akan datang. Bagi mengelakkan itu PR perlu menetapkan kouta kerusi awal-awal lagi. Manakala untuk merealisasikan bahawa PR kental dan sepadu usahakan agar dalam pilihan raya akan datang PR bertanding menggunakan satu lambang sahaja seperti komponen BN yang bertanding menggunakan lambang dacing.


Cadangan oleh Syed Shahir supaya PR mengadakan transition plan atau rancangan penggantian pemimpin juga sesuatu yang baik. Untuk pilihan raya ke-14 nanti perlu ia diserahkan kepada anak-anak muda. Sehubungan itu saya memberi cadangan agar pemimpin yang ada hari ini, yang sudah terlebih matang dan lemak, seperti Anwar Ibrahim, Abdul Hadi Awang, Lim Kit Siang atau Karpal Singh hendaklah berundur dan mereka menjadi advisorkepada parti masing-masing saja. Mereka perlu menjadi pengawal kepada polisi dan dasar parti bukannya penggerak utama yang berceramah di lapangan. Kekerapan penampilan mereka dengan membawa modal dan gaya sama mencemuhkan khalayak.


Mereka ini perlu diganti dengan pemimpin pelapis yang kini sudah mula mengepak dan menunjukkan talentdan kematangan masing-masing, seperti Nurul Izzah Anwar, Mohd Rafizi Ramli, Lim Guan Eng, Tony Phua, Anthony Loke, Husam Musa, Sallahuddin Ayub, Mujahid Yusuf Rawa, Shamsul Iskar Md Akin, Nasaruddin Hassan dan lain-lain. Alasan saya untuk lima tahun akan datang, remaja yang kini berusia 17 tahun ke atas mereka sudah menjadi seorang pemilih. Sudah pasti dengan tambahan itu peratus golongan muda sebagai pemilih akan meningkat dan sudah mengatasi pemilih yang berusia 60 tahun ke atas pada hari ini. Pemilih muda akan mencari citaranya sendiri.


Jadi kesesuaian pemimpin pada masa itu ialah pemimpin yang hari ini berusia 45 tahun 60 tahun. Manakala pemimpin yang hari ini sudah berusia 60 tahun ke atas sudah tidak relevan lagi, kecuali mereka yang masih mempunyai aura dan dapat mengikut perkembangan kontanporari.

Dibawah ini saya turunkan poit-poit yang hendak saya kemukakan semalam tetapi tidak kesamapaian.

Faktor kekalahan:

  
1. Persepakatan PR tidak padu dan mantap. Pengaihan kerusi, berbalah sampai ke saat pilihan raya. Ada perbezaan nada dan komitment di antara pemimpin Pakatan Rakyat. Pertikaian siapa PM awal-awal lagi. Ini semua menjejaskan kepercayaan dan keyakinan rakyat.

2.     Kekalahan di beberapa buah negeri seperti NS, Kedah, Terengganu kerana individu atau lewat bangkit. Penonjolan individu berkenaan berlebih sangat sedang mereka sudah menjadi liabiliti kepada rakyat. Contoh, Kamarul Baharin di NS, Azizan Razak di Kedah, Mustapa Ali di Terengganu.

3.     Pemilihan calon dari kalangan PKR, tidak tepat dan Anwar Ibrahim sendiri berkeras mahukan calon yang dikenali dan menjadi kawannya. Misalnya di Tanah Merah, Nik Mahmod, di Ketereh Abdul Aziz Kadir. Awal-awal kita sudah memberi nasihat dan ramalan mereka ini kalah maka perlu pertukaran kerusi dengan PAS, tetapi dipandang dingin dan tidak serius menyelesaikannya.

4.     Kurang sokongan Melayu sebab gagal membalas isu-isu agama dan bangsa yang dimainkan Umno. Kalimah Allah, Kristian yang akan mengusai dan sebagainya. PAS pula tidak sekata, tidak ada kesepaduan dalam menyerang dan tegas dalam hal ini. Ada pemimpin PAS yang berbolak balik. Atau mereka sesama mereka tidak sekata. Dalam satu banner di Facebook mempamirkan baner golongan ulama’ di mana gambar-gambar ustaz dimasukkan dan pemimpin PAS lain tidak ada. Sikap ini menggambarkan ketidaksekataan di dalam minda PAS atau penyokongnya.

5.     Kegagalan di Johor, sebab tidak ada plan khusus dari Pusat untuk tawan Johor. Kecuali DAP dengan hantar Lim Kit Sing bertanding di Gelang Patah. PAS pula menyerahkan 100% kepada pimpinan PAS Johor. Mungkin juga kerana PAS Johor ada cara dia tersendiri, “Menjohorkan PAS”. Slogan atau tag line ini kena ubah, bila “Menjohorkan PAS”, maka PAS jadi seperti Johor yang melihat soal agama agama itu hanya dalam bidang munakad, mualamat bukan jihad. Orang Melayu melihat Johor akan jadi seperti Singapura, mereka akan hilang. Persepsi dan keyakinan baru kena diberikan kepada orang Johor. Dengan adanya wakil DAP di Johor dan wakil PAS mereka dapat memainkan peranan menyakinkan rakyat Johor khasnya di kalangan Melayu menerusi Dewan Undangan Johor.

6.     Penerangan dan penjelasan terhadap dakyah yang dibuat oleh golongan tertentu kononnya kalau Pakatan Rakyat memerintah Johor negeri itu akan jadi seperti Singapura. Dakyah ini menimbulkan ketakutan kepada masyarakat Johor khasnya orang Melayu yang senantiasa cemburu dan membenci dan pesimis kepada Singapura. Pemilikan hartanah oleh warga Singapura ke Johor yang diberi sendiri oleh kerajaan UBN Johor menjadikan mereka bimbang. Keadaan ini wujud terutama di kalangan Melayu Johor yang tidak celik IT. Serangan ke atas Johor juga berkurangan, maksudnya media tidak meluas sedangkan mereka masih menjadikan Utusan dan BH sebagai hadith pagi. Orang Johor masih bernostalgia dengan mitos-mitos dan kurafat dalam Umno.

7.     Kegagalan Pakatan Rakyat sudah kelihatan apabila berlaku tragedi Lahad Datu. Sama ada ia kebetulan atau dirancang itulah titik mula menghentikan momentum kebangkitan rakyat di Sabah. Tragedi Lahad Datu memberi impak kepada seluruh Sabah. Ini pula ditambah dengan berlaku pertandingan tiga, empat dan lima penjuru. Dalam erti kata lain orang Sabah belum sejiwa untuk menjatuhkan kerajaan UBN. Ini bertitik tolak kepada stail orang Sabah berpolitik, menjadikan politik sebagai barang dagangan dan bukan peluang untuk berkuasa bagi membina negara.

Perubahan dan persiapan Pakatan Rakyat untuk pilihan raya ke-14.

1.     Pengundi harus diberi kefahaman awal-awal yang Umno selalu mengubah tektik dan strategi setiap kali pilihan raya. Walaupun kita tidak dapat meneka apakah strategi tetapi ia perlu di agak awal-awal agar rakyat berhati-hati. Dalam PRU-13, BR1M dan pemberian wang insentif lain dan tragedi Lahad Datu memberi kesan besar. Jika ini didedahkan rakyat tidak akan terkejut dan panik.

2.     Pembahagian kerusi hendaklah dilakukan awal-awal tidak tunggu pada saat akhir. Kefahaman perlu diberikan kepada rakyat mengenai hal ini. Apabila kerusi sudah diputuskan janganlah ada bantahan terutamanya pemimpin sendiri harus tegas dan berpegang kepada keputusan asas. Sikap tidak tegas ini menjadi faktor timbul kekeliruan menyebabkan berlaku perbalahan sesama sendiri.

3.     Persiapan dari daftar pemilih, dalam tempoh lima tahu gerak kerja mendaftar pemilih hendaklah diadakan. Ia bukan saja dilakukan secara sukarela memandang parti Pakatan Rakyat sudah ada kerajaan, molek juga petugas diberi elaun atau insentif khas. Parti politik perlu mengadakan dana khas untuk tujuan ini.

4.     Pakatan perlu juga mewujudkan suasana kebangsaan di kalangan mereka. Misalnya dalam program peringkat negeri, kalau ianya program DAP sesekali orang PAS atau PKR boleh hadir begitu sebaliknya. Dengan adanya amalan ini menampakkan kerjasama negeri atau kerajaan Pakatan Rakyat mantap dan kemas. Persefahaman dan kerjasama bukan saja diwujudkan dalam pilihan raya tetapi dalam gerakan atau aktiviti sosial lain juga.

5.     Isu Melayu hendaklah ditangani sebaik mungkin. Penjelasan kepada orang Melayu perlu dilakukan dalam berbagai bentuk dan mekanisme. Misalnya apa dilakukan kerajaan Lim Guan Eng di Pulau Pinang yang menambah peruntukan atau dana untuk perkembangan dan aktiviti Islam adalah satu tindakan baik.

6.     Bagi menguatkan jalinan maklumat di antara parti Pakatan Rakyat sebuah media dalam talian perlu diwujudkan. Ia juga bertindak sebagai penyalur maklumat secara berintegrasi. Cara inlah baru dapat menzahirkan kerjasama antara parti-parti Pakatan Rakyat bersifat menyeluruh. Lagi pun saluran maklumat yang disediakan oleh parti-parti secara bersendirian dan terpisah seperti Roket oleh DAP, Suara Keadilan oleh PKR atau Harakah Dialy atau Cetak oleh PAS nampak ia terpisah. Dengan adanya sebuah media bersama ia menampakkan akan kepaduan kerjasama dan secara tidak langsung menjadikan parti Pakatan Rakyat ada saluran rasmi seperti mana Utusan Malaysia, Berita Harian, The Star untuk Umno dan MCA.

7.     Pemimpin yang sudah tua dan susah untuk menerima perubahan mengikut perkembangan semasa sudah tidak relevan. Mungkin  Anwar Ibrahim, Karpal Sing, Lim Kit Siang, Abdul Hadi Awang, dan lain-lain boleh menjadi penasihat kepada Pakatan Rakyat. Peluang hendaklah diberikan kepada pemimpin pelapis seperti Nurul Izzah Anwar dalam PKR, Lim Gua Eng atau Anthony Loke dari DAP, Husam Musa, Sallahuddin Ayub dari PAS.

Kuala Lumpur,

19 Mei 2013.

[wm.kl.1:50 pm 20/05/13] 

Go to Source
Author: mso.im

  • Comments Off

PANDANGAN                                                                                          

Malam tadi saya jadi ahli panel satu Bualbicara di Taman Melawar, Gombak. Majlis itu anjuran PAS Kawasan Batu. Sebenarnya sdr Tarmizi Mohd Jam yang juga Timbalan YDP PAS kawasan itu sudah kerap mengundang saya untuk ikut sama berpartisipasi dalam program politik di kawasannya dengan memberi pandangan dan ulasan perkembangan politik semasa. Tetapi beberapa undangan terpaksa ditolak kerana tidak kebetulan dengan masa saya lapang.

Perlu saya sebut kerajinan Tarmizi dan YDPnya Cikgu Ishak Surin boleh dipuji. Mereka kerap mengadakan aktiviti kepartian. Kandatipun mereka tahu tidak akan dapat bertanding kerana parlimen Batu dikhaskan kepada PKR, namun mereka tidak jemu menganjurkan program. Sikap seperti inilah wajar dipuji oleh penggerak atau aktvis lain.


Kita mengadakan program atau aktiviti bukan mengharap untuk bertanding dalam pilihan raya tetapi satu kewajiban dan komitmen kepada parti. Syabas. Wajar juga kalau PAS kawasan Batu diberikan hadiah?

Turut diundang sebagai ahli panel semalam ialah Hishmuddin Rais dan Ang Wang Sen. Bagaimana pun Hishmuddin Rais tidak hadir menyebabkan tempatnya diganti secara tidak langsung oleh Senator Syed Shahrir Syed Mohamad yang merupakan seorang aktivis parti yang juga tidak pernah kenal penah dan lelah. Jarang saya tidak kelihatan wajah Syed Shahir di lapangan-lapangan demon yang saya hadir sepanjang 15 tahun lalu.


Biacara semalam dibawah tajuk “Pakatan Rakyat selepas pilihan raya-13”. Memahami kepada tajuk itu penganjur mahu wacana yang membicarakan soal masa depan Pakatan Rakyat. Apakah persiapan-persiapan yang perlu dibuat untuk memastikan PRU-14 akan datang membuahkan hasil lebih besar – menawan Putrajaya.


Saya menyediakan beberapa poit untuk dikemukakan dan mendapat respon mereka yang hadir. Tetapi kerana masa terlalu pendek disebabkan majlis bermula jam 10:00 malam, saya hanya sempat memberi dua point sahaja.Mood majlis semalam lebih tertumpu untuk mendengar apakah bentuk-bentuk penipuan dilakukan oleh SPR dan mengetahui apakah sebab musabab Pakatan Rakyat kalah.


Saya bercakap diluar kemahuan hadiran, tetapi ia masih berlegar dalam permasalahan yang tidak kurang pentingnya. Saya tidak suka untuk mengatakan PR kalah kerana penipuan berlaku. PR masih menang sebenarnya walaupun ada penipuan. Jadi penipuan bukan faktor pokok kenapa PR kalah.


Ann Wang Seng yang bercakap awal daripada saya menyenaraikan soal dakwat dijari yang tidak kekal sebagai faktor kalah atau bentuk penipuan. Saya menyanggah faktor itu dengan mengatakan PR kalah bukan soal dakwat kekal atau tidak. Belum ada kajian menunjukkan PKR gagal untuk ke Putrajaya kerana masalah dakwat. Bagi saya dakwat bukan masalah sebenarnya. Dakwat hanya perkara remeh yang sengaja diperbesar-besarkan walaupun ia jelas ada kecacatan di situ.


Apa yang saya timbulkan semalam, PR harus melihat ke dalam. Mahasabah diri sendiri. Kekalahan PR bukan semata-mata disumbang oleh penyelewengan dan kejahatan UBN. Tetapi ia juga disumbang oleh kelemahan PR sendiri. Saya menyebut mengenai ketidak selarasan di kalangan pimpinan PR. Misalnya mengenai pembahagian kerusi. Berlakunya pertandingan tiga penjuru melibatkan sesama sendiri seperti di Sungai Aceh, Pulau Pinang, Semenyih dan Kota Damansara Selangor adalah salah satu kelemahan PR yang sangat janggal.


Begitu juga mengenai ketidak selarasan dalam kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh sesetengah pimpinan PR ia menunjukkan parti Pakatan Rakyat tidak selari. Paling jelas ialah kenyataan di kalangan ulama’ PAS yang bertentangan bukan saja dengan kenyataan pimpinan PKR dan DAP tetapi sesama sendiri juga.


Saya menekankan perkara ini perlu diberi perhatian. Pastikan pertidihan kerusi tidak akan berlaku di masa-masa akan datang. Bagi mengelakkan itu PR perlu menetapkan kouta kerusi awal-awal lagi. Manakala untuk merealisasikan bahawa PR kental dan sepadu usahakan agar dalam pilihan raya akan datang PR bertanding menggunakan satu lambang sahaja seperti komponen BN yang bertanding menggunakan lambang dacing.


Cadangan oleh Syed Shahir supaya PR mengadakan transition plan atau rancangan penggantian pemimpin juga sesuatu yang baik. Untuk pilihan raya ke-14 nanti perlu ia diserahkan kepada anak-anak muda. Sehubungan itu saya memberi cadangan agar pemimpin yang ada hari ini, yang sudah terlebih matang dan lemak, seperti Anwar Ibrahim, Abdul Hadi Awang, Lim Kit Siang atau Karpal Singh hendaklah berundur dan mereka menjadi advisorkepada parti masing-masing saja. Mereka perlu menjadi pengawal kepada polisi dan dasar parti bukannya penggerak utama yang berceramah di lapangan. Kekerapan penampilan mereka dengan membawa modal dan gaya sama mencemuhkan khalayak.


Mereka ini perlu diganti dengan pemimpin pelapis yang kini sudah mula mengepak dan menunjukkan talentdan kematangan masing-masing, seperti Nurul Izzah Anwar, Mohd Rafizi Ramli, Lim Guan Eng, Tony Phua, Anthony Loke, Husam Musa, Sallahuddin Ayub, Mujahid Yusuf Rawa, Shamsul Iskar Md Akin, Nasaruddin Hassan dan lain-lain. Alasan saya untuk lima tahun akan datang, remaja yang kini berusia 17 tahun ke atas mereka sudah menjadi seorang pemilih. Sudah pasti dengan tambahan itu peratus golongan muda sebagai pemilih akan meningkat dan sudah mengatasi pemilih yang berusia 60 tahun ke atas pada hari ini. Pemilih muda akan mencari citaranya sendiri.


Jadi kesesuaian pemimpin pada masa itu ialah pemimpin yang hari ini berusia 45 tahun 60 tahun. Manakala pemimpin yang hari ini sudah berusia 60 tahun ke atas sudah tidak relevan lagi, kecuali mereka yang masih mempunyai aura dan dapat mengikut perkembangan kontanporari.

Dibawah ini saya turunkan poit-poit yang hendak saya kemukakan semalam tetapi tidak kesamapaian.

Faktor kekalahan:

  
1. Persepakatan PR tidak padu dan mantap. Pengaihan kerusi, berbalah sampai ke saat pilihan raya. Ada perbezaan nada dan komitment di antara pemimpin Pakatan Rakyat. Pertikaian siapa PM awal-awal lagi. Ini semua menjejaskan kepercayaan dan keyakinan rakyat.

2.     Kekalahan di beberapa buah negeri seperti NS, Kedah, Terengganu kerana individu atau lewat bangkit. Penonjolan individu berkenaan berlebih sangat sedang mereka sudah menjadi liabiliti kepada rakyat. Contoh, Kamarul Baharin di NS, Azizan Razak di Kedah, Mustapa Ali di Terengganu.

3.     Pemilihan calon dari kalangan PKR, tidak tepat dan Anwar Ibrahim sendiri berkeras mahukan calon yang dikenali dan menjadi kawannya. Misalnya di Tanah Merah, Nik Mahmod, di Ketereh Abdul Aziz Kadir. Awal-awal kita sudah memberi nasihat dan ramalan mereka ini kalah maka perlu pertukaran kerusi dengan PAS, tetapi dipandang dingin dan tidak serius menyelesaikannya.

4.     Kurang sokongan Melayu sebab gagal membalas isu-isu agama dan bangsa yang dimainkan Umno. Kalimah Allah, Kristian yang akan mengusai dan sebagainya. PAS pula tidak sekata, tidak ada kesepaduan dalam menyerang dan tegas dalam hal ini. Ada pemimpin PAS yang berbolak balik. Atau mereka sesama mereka tidak sekata. Dalam satu banner di Facebook mempamirkan baner golongan ulama’ di mana gambar-gambar ustaz dimasukkan dan pemimpin PAS lain tidak ada. Sikap ini menggambarkan ketidaksekataan di dalam minda PAS atau penyokongnya.

5.     Kegagalan di Johor, sebab tidak ada plan khusus dari Pusat untuk tawan Johor. Kecuali DAP dengan hantar Lim Kit Sing bertanding di Gelang Patah. PAS pula menyerahkan 100% kepada pimpinan PAS Johor. Mungkin juga kerana PAS Johor ada cara dia tersendiri, “Menjohorkan PAS”. Slogan atau tag line ini kena ubah, bila “Menjohorkan PAS”, maka PAS jadi seperti Johor yang melihat soal agama agama itu hanya dalam bidang munakad, mualamat bukan jihad. Orang Melayu melihat Johor akan jadi seperti Singapura, mereka akan hilang. Persepsi dan keyakinan baru kena diberikan kepada orang Johor. Dengan adanya wakil DAP di Johor dan wakil PAS mereka dapat memainkan peranan menyakinkan rakyat Johor khasnya di kalangan Melayu menerusi Dewan Undangan Johor.

6.     Penerangan dan penjelasan terhadap dakyah yang dibuat oleh golongan tertentu kononnya kalau Pakatan Rakyat memerintah Johor negeri itu akan jadi seperti Singapura. Dakyah ini menimbulkan ketakutan kepada masyarakat Johor khasnya orang Melayu yang senantiasa cemburu dan membenci dan pesimis kepada Singapura. Pemilikan hartanah oleh warga Singapura ke Johor yang diberi sendiri oleh kerajaan UBN Johor menjadikan mereka bimbang. Keadaan ini wujud terutama di kalangan Melayu Johor yang tidak celik IT. Serangan ke atas Johor juga berkurangan, maksudnya media tidak meluas sedangkan mereka masih menjadikan Utusan dan BH sebagai hadith pagi. Orang Johor masih bernostalgia dengan mitos-mitos dan kurafat dalam Umno.

7.     Kegagalan Pakatan Rakyat sudah kelihatan apabila berlaku tragedi Lahad Datu. Sama ada ia kebetulan atau dirancang itulah titik mula menghentikan momentum kebangkitan rakyat di Sabah. Tragedi Lahad Datu memberi impak kepada seluruh Sabah. Ini pula ditambah dengan berlaku pertandingan tiga, empat dan lima penjuru. Dalam erti kata lain orang Sabah belum sejiwa untuk menjatuhkan kerajaan UBN. Ini bertitik tolak kepada stail orang Sabah berpolitik, menjadikan politik sebagai barang dagangan dan bukan peluang untuk berkuasa bagi membina negara.

Perubahan dan persiapan Pakatan Rakyat untuk pilihan raya ke-14.

1.     Pengundi harus diberi kefahaman awal-awal yang Umno selalu mengubah tektik dan strategi setiap kali pilihan raya. Walaupun kita tidak dapat meneka apakah strategi tetapi ia perlu di agak awal-awal agar rakyat berhati-hati. Dalam PRU-13, BR1M dan pemberian wang insentif lain dan tragedi Lahad Datu memberi kesan besar. Jika ini didedahkan rakyat tidak akan terkejut dan panik.

2.     Pembahagian kerusi hendaklah dilakukan awal-awal tidak tunggu pada saat akhir. Kefahaman perlu diberikan kepada rakyat mengenai hal ini. Apabila kerusi sudah diputuskan janganlah ada bantahan terutamanya pemimpin sendiri harus tegas dan berpegang kepada keputusan asas. Sikap tidak tegas ini menjadi faktor timbul kekeliruan menyebabkan berlaku perbalahan sesama sendiri.

3.     Persiapan dari daftar pemilih, dalam tempoh lima tahu gerak kerja mendaftar pemilih hendaklah diadakan. Ia bukan saja dilakukan secara sukarela memandang parti Pakatan Rakyat sudah ada kerajaan, molek juga petugas diberi elaun atau insentif khas. Parti politik perlu mengadakan dana khas untuk tujuan ini.

4.     Pakatan perlu juga mewujudkan suasana kebangsaan di kalangan mereka. Misalnya dalam program peringkat negeri, kalau ianya program DAP sesekali orang PAS atau PKR boleh hadir begitu sebaliknya. Dengan adanya amalan ini menampakkan kerjasama negeri atau kerajaan Pakatan Rakyat mantap dan kemas. Persefahaman dan kerjasama bukan saja diwujudkan dalam pilihan raya tetapi dalam gerakan atau aktiviti sosial lain juga.

5.     Isu Melayu hendaklah ditangani sebaik mungkin. Penjelasan kepada orang Melayu perlu dilakukan dalam berbagai bentuk dan mekanisme. Misalnya apa dilakukan kerajaan Lim Guan Eng di Pulau Pinang yang menambah peruntukan atau dana untuk perkembangan dan aktiviti Islam adalah satu tindakan baik.

6.     Bagi menguatkan jalinan maklumat di antara parti Pakatan Rakyat sebuah media dalam talian perlu diwujudkan. Ia juga bertindak sebagai penyalur maklumat secara berintegrasi. Cara inlah baru dapat menzahirkan kerjasama antara parti-parti Pakatan Rakyat bersifat menyeluruh. Lagi pun saluran maklumat yang disediakan oleh parti-parti secara bersendirian dan terpisah seperti Roket oleh DAP, Suara Keadilan oleh PKR atau Harakah Dialy atau Cetak oleh PAS nampak ia terpisah. Dengan adanya sebuah media bersama ia menampakkan akan kepaduan kerjasama dan secara tidak langsung menjadikan parti Pakatan Rakyat ada saluran rasmi seperti mana Utusan Malaysia, Berita Harian, The Star untuk Umno dan MCA.

7.     Pemimpin yang sudah tua dan susah untuk menerima perubahan mengikut perkembangan semasa sudah tidak relevan. Mungkin  Anwar Ibrahim, Karpal Sing, Lim Kit Siang, Abdul Hadi Awang, dan lain-lain boleh menjadi penasihat kepada Pakatan Rakyat. Peluang hendaklah diberikan kepada pemimpin pelapis seperti Nurul Izzah Anwar dalam PKR, Lim Gua Eng atau Anthony Loke dari DAP, Husam Musa, Sallahuddin Ayub dari PAS.

Kuala Lumpur,

19 Mei 2013.

[wm.kl.1:50 pm 20/05/13] 

Go to Source
Author: mso.im

  • Comments Off

PANDANGAN                                                                                          

Malam tadi saya jadi ahli panel satu Bualbicara di Taman Melawar, Gombak. Majlis itu anjuran PAS Kawasan Batu. Sebenarnya sdr Tarmizi Mohd Jam yang juga Timbalan YDP PAS kawasan itu sudah kerap mengundang saya untuk ikut sama berpartisipasi dalam program politik di kawasannya dengan memberi pandangan dan ulasan perkembangan politik semasa. Tetapi beberapa undangan terpaksa ditolak kerana tidak kebetulan dengan masa saya lapang.

Perlu saya sebut kerajinan Tarmizi dan YDPnya Cikgu Ishak Surin boleh dipuji. Mereka kerap mengadakan aktiviti kepartian. Kandatipun mereka tahu tidak akan dapat bertanding kerana parlimen Batu dikhaskan kepada PKR, namun mereka tidak jemu menganjurkan program. Sikap seperti inilah wajar dipuji oleh penggerak atau aktvis lain.


Kita mengadakan program atau aktiviti bukan mengharap untuk bertanding dalam pilihan raya tetapi satu kewajiban dan komitmen kepada parti. Syabas. Wajar juga kalau PAS kawasan Batu diberikan hadiah?

Turut diundang sebagai ahli panel semalam ialah Hishmuddin Rais dan Ang Wang Sen. Bagaimana pun Hishmuddin Rais tidak hadir menyebabkan tempatnya diganti secara tidak langsung oleh Senator Syed Shahrir Syed Mohamad yang merupakan seorang aktivis parti yang juga tidak pernah kenal penah dan lelah. Jarang saya tidak kelihatan wajah Syed Shahir di lapangan-lapangan demon yang saya hadir sepanjang 15 tahun lalu.


Biacara semalam dibawah tajuk “Pakatan Rakyat selepas pilihan raya-13”. Memahami kepada tajuk itu penganjur mahu wacana yang membicarakan soal masa depan Pakatan Rakyat. Apakah persiapan-persiapan yang perlu dibuat untuk memastikan PRU-14 akan datang membuahkan hasil lebih besar – menawan Putrajaya.


Saya menyediakan beberapa poit untuk dikemukakan dan mendapat respon mereka yang hadir. Tetapi kerana masa terlalu pendek disebabkan majlis bermula jam 10:00 malam, saya hanya sempat memberi dua point sahaja.Mood majlis semalam lebih tertumpu untuk mendengar apakah bentuk-bentuk penipuan dilakukan oleh SPR dan mengetahui apakah sebab musabab Pakatan Rakyat kalah.


Saya bercakap diluar kemahuan hadiran, tetapi ia masih berlegar dalam permasalahan yang tidak kurang pentingnya. Saya tidak suka untuk mengatakan PR kalah kerana penipuan berlaku. PR masih menang sebenarnya walaupun ada penipuan. Jadi penipuan bukan faktor pokok kenapa PR kalah.


Ann Wang Seng yang bercakap awal daripada saya menyenaraikan soal dakwat dijari yang tidak kekal sebagai faktor kalah atau bentuk penipuan. Saya menyanggah faktor itu dengan mengatakan PR kalah bukan soal dakwat kekal atau tidak. Belum ada kajian menunjukkan PKR gagal untuk ke Putrajaya kerana masalah dakwat. Bagi saya dakwat bukan masalah sebenarnya. Dakwat hanya perkara remeh yang sengaja diperbesar-besarkan walaupun ia jelas ada kecacatan di situ.


Apa yang saya timbulkan semalam, PR harus melihat ke dalam. Mahasabah diri sendiri. Kekalahan PR bukan semata-mata disumbang oleh penyelewengan dan kejahatan UBN. Tetapi ia juga disumbang oleh kelemahan PR sendiri. Saya menyebut mengenai ketidak selarasan di kalangan pimpinan PR. Misalnya mengenai pembahagian kerusi. Berlakunya pertandingan tiga penjuru melibatkan sesama sendiri seperti di Sungai Aceh, Pulau Pinang, Semenyih dan Kota Damansara Selangor adalah salah satu kelemahan PR yang sangat janggal.


Begitu juga mengenai ketidak selarasan dalam kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh sesetengah pimpinan PR ia menunjukkan parti Pakatan Rakyat tidak selari. Paling jelas ialah kenyataan di kalangan ulama’ PAS yang bertentangan bukan saja dengan kenyataan pimpinan PKR dan DAP tetapi sesama sendiri juga.


Saya menekankan perkara ini perlu diberi perhatian. Pastikan pertidihan kerusi tidak akan berlaku di masa-masa akan datang. Bagi mengelakkan itu PR perlu menetapkan kouta kerusi awal-awal lagi. Manakala untuk merealisasikan bahawa PR kental dan sepadu usahakan agar dalam pilihan raya akan datang PR bertanding menggunakan satu lambang sahaja seperti komponen BN yang bertanding menggunakan lambang dacing.


Cadangan oleh Syed Shahir supaya PR mengadakan transition plan atau rancangan penggantian pemimpin juga sesuatu yang baik. Untuk pilihan raya ke-14 nanti perlu ia diserahkan kepada anak-anak muda. Sehubungan itu saya memberi cadangan agar pemimpin yang ada hari ini, yang sudah terlebih matang dan lemak, seperti Anwar Ibrahim, Abdul Hadi Awang, Lim Kit Siang atau Karpal Singh hendaklah berundur dan mereka menjadi advisorkepada parti masing-masing saja. Mereka perlu menjadi pengawal kepada polisi dan dasar parti bukannya penggerak utama yang berceramah di lapangan. Kekerapan penampilan mereka dengan membawa modal dan gaya sama mencemuhkan khalayak.


Mereka ini perlu diganti dengan pemimpin pelapis yang kini sudah mula mengepak dan menunjukkan talentdan kematangan masing-masing, seperti Nurul Izzah Anwar, Mohd Rafizi Ramli, Lim Guan Eng, Tony Phua, Anthony Loke, Husam Musa, Sallahuddin Ayub, Mujahid Yusuf Rawa, Shamsul Iskar Md Akin, Nasaruddin Hassan dan lain-lain. Alasan saya untuk lima tahun akan datang, remaja yang kini berusia 17 tahun ke atas mereka sudah menjadi seorang pemilih. Sudah pasti dengan tambahan itu peratus golongan muda sebagai pemilih akan meningkat dan sudah mengatasi pemilih yang berusia 60 tahun ke atas pada hari ini. Pemilih muda akan mencari citaranya sendiri.


Jadi kesesuaian pemimpin pada masa itu ialah pemimpin yang hari ini berusia 45 tahun 60 tahun. Manakala pemimpin yang hari ini sudah berusia 60 tahun ke atas sudah tidak relevan lagi, kecuali mereka yang masih mempunyai aura dan dapat mengikut perkembangan kontanporari.

Dibawah ini saya turunkan poit-poit yang hendak saya kemukakan semalam tetapi tidak kesamapaian.

Faktor kekalahan:

  
1. Persepakatan PR tidak padu dan mantap. Pengaihan kerusi, berbalah sampai ke saat pilihan raya. Ada perbezaan nada dan komitment di antara pemimpin Pakatan Rakyat. Pertikaian siapa PM awal-awal lagi. Ini semua menjejaskan kepercayaan dan keyakinan rakyat.

2.     Kekalahan di beberapa buah negeri seperti NS, Kedah, Terengganu kerana individu atau lewat bangkit. Penonjolan individu berkenaan berlebih sangat sedang mereka sudah menjadi liabiliti kepada rakyat. Contoh, Kamarul Baharin di NS, Azizan Razak di Kedah, Mustapa Ali di Terengganu.

3.     Pemilihan calon dari kalangan PKR, tidak tepat dan Anwar Ibrahim sendiri berkeras mahukan calon yang dikenali dan menjadi kawannya. Misalnya di Tanah Merah, Nik Mahmod, di Ketereh Abdul Aziz Kadir. Awal-awal kita sudah memberi nasihat dan ramalan mereka ini kalah maka perlu pertukaran kerusi dengan PAS, tetapi dipandang dingin dan tidak serius menyelesaikannya.

4.     Kurang sokongan Melayu sebab gagal membalas isu-isu agama dan bangsa yang dimainkan Umno. Kalimah Allah, Kristian yang akan mengusai dan sebagainya. PAS pula tidak sekata, tidak ada kesepaduan dalam menyerang dan tegas dalam hal ini. Ada pemimpin PAS yang berbolak balik. Atau mereka sesama mereka tidak sekata. Dalam satu banner di Facebook mempamirkan baner golongan ulama’ di mana gambar-gambar ustaz dimasukkan dan pemimpin PAS lain tidak ada. Sikap ini menggambarkan ketidaksekataan di dalam minda PAS atau penyokongnya.

5.     Kegagalan di Johor, sebab tidak ada plan khusus dari Pusat untuk tawan Johor. Kecuali DAP dengan hantar Lim Kit Sing bertanding di Gelang Patah. PAS pula menyerahkan 100% kepada pimpinan PAS Johor. Mungkin juga kerana PAS Johor ada cara dia tersendiri, “Menjohorkan PAS”. Slogan atau tag line ini kena ubah, bila “Menjohorkan PAS”, maka PAS jadi seperti Johor yang melihat soal agama agama itu hanya dalam bidang munakad, mualamat bukan jihad. Orang Melayu melihat Johor akan jadi seperti Singapura, mereka akan hilang. Persepsi dan keyakinan baru kena diberikan kepada orang Johor. Dengan adanya wakil DAP di Johor dan wakil PAS mereka dapat memainkan peranan menyakinkan rakyat Johor khasnya di kalangan Melayu menerusi Dewan Undangan Johor.

6.     Penerangan dan penjelasan terhadap dakyah yang dibuat oleh golongan tertentu kononnya kalau Pakatan Rakyat memerintah Johor negeri itu akan jadi seperti Singapura. Dakyah ini menimbulkan ketakutan kepada masyarakat Johor khasnya orang Melayu yang senantiasa cemburu dan membenci dan pesimis kepada Singapura. Pemilikan hartanah oleh warga Singapura ke Johor yang diberi sendiri oleh kerajaan UBN Johor menjadikan mereka bimbang. Keadaan ini wujud terutama di kalangan Melayu Johor yang tidak celik IT. Serangan ke atas Johor juga berkurangan, maksudnya media tidak meluas sedangkan mereka masih menjadikan Utusan dan BH sebagai hadith pagi. Orang Johor masih bernostalgia dengan mitos-mitos dan kurafat dalam Umno.

7.     Kegagalan Pakatan Rakyat sudah kelihatan apabila berlaku tragedi Lahad Datu. Sama ada ia kebetulan atau dirancang itulah titik mula menghentikan momentum kebangkitan rakyat di Sabah. Tragedi Lahad Datu memberi impak kepada seluruh Sabah. Ini pula ditambah dengan berlaku pertandingan tiga, empat dan lima penjuru. Dalam erti kata lain orang Sabah belum sejiwa untuk menjatuhkan kerajaan UBN. Ini bertitik tolak kepada stail orang Sabah berpolitik, menjadikan politik sebagai barang dagangan dan bukan peluang untuk berkuasa bagi membina negara.

Perubahan dan persiapan Pakatan Rakyat untuk pilihan raya ke-14.

1.     Pengundi harus diberi kefahaman awal-awal yang Umno selalu mengubah tektik dan strategi setiap kali pilihan raya. Walaupun kita tidak dapat meneka apakah strategi tetapi ia perlu di agak awal-awal agar rakyat berhati-hati. Dalam PRU-13, BR1M dan pemberian wang insentif lain dan tragedi Lahad Datu memberi kesan besar. Jika ini didedahkan rakyat tidak akan terkejut dan panik.

2.     Pembahagian kerusi hendaklah dilakukan awal-awal tidak tunggu pada saat akhir. Kefahaman perlu diberikan kepada rakyat mengenai hal ini. Apabila kerusi sudah diputuskan janganlah ada bantahan terutamanya pemimpin sendiri harus tegas dan berpegang kepada keputusan asas. Sikap tidak tegas ini menjadi faktor timbul kekeliruan menyebabkan berlaku perbalahan sesama sendiri.

3.     Persiapan dari daftar pemilih, dalam tempoh lima tahu gerak kerja mendaftar pemilih hendaklah diadakan. Ia bukan saja dilakukan secara sukarela memandang parti Pakatan Rakyat sudah ada kerajaan, molek juga petugas diberi elaun atau insentif khas. Parti politik perlu mengadakan dana khas untuk tujuan ini.

4.     Pakatan perlu juga mewujudkan suasana kebangsaan di kalangan mereka. Misalnya dalam program peringkat negeri, kalau ianya program DAP sesekali orang PAS atau PKR boleh hadir begitu sebaliknya. Dengan adanya amalan ini menampakkan kerjasama negeri atau kerajaan Pakatan Rakyat mantap dan kemas. Persefahaman dan kerjasama bukan saja diwujudkan dalam pilihan raya tetapi dalam gerakan atau aktiviti sosial lain juga.

5.     Isu Melayu hendaklah ditangani sebaik mungkin. Penjelasan kepada orang Melayu perlu dilakukan dalam berbagai bentuk dan mekanisme. Misalnya apa dilakukan kerajaan Lim Guan Eng di Pulau Pinang yang menambah peruntukan atau dana untuk perkembangan dan aktiviti Islam adalah satu tindakan baik.

6.     Bagi menguatkan jalinan maklumat di antara parti Pakatan Rakyat sebuah media dalam talian perlu diwujudkan. Ia juga bertindak sebagai penyalur maklumat secara berintegrasi. Cara inlah baru dapat menzahirkan kerjasama antara parti-parti Pakatan Rakyat bersifat menyeluruh. Lagi pun saluran maklumat yang disediakan oleh parti-parti secara bersendirian dan terpisah seperti Roket oleh DAP, Suara Keadilan oleh PKR atau Harakah Dialy atau Cetak oleh PAS nampak ia terpisah. Dengan adanya sebuah media bersama ia menampakkan akan kepaduan kerjasama dan secara tidak langsung menjadikan parti Pakatan Rakyat ada saluran rasmi seperti mana Utusan Malaysia, Berita Harian, The Star untuk Umno dan MCA.

7.     Pemimpin yang sudah tua dan susah untuk menerima perubahan mengikut perkembangan semasa sudah tidak relevan. Mungkin  Anwar Ibrahim, Karpal Sing, Lim Kit Siang, Abdul Hadi Awang, dan lain-lain boleh menjadi penasihat kepada Pakatan Rakyat. Peluang hendaklah diberikan kepada pemimpin pelapis seperti Nurul Izzah Anwar dalam PKR, Lim Gua Eng atau Anthony Loke dari DAP, Husam Musa, Sallahuddin Ayub dari PAS.

Kuala Lumpur,

19 Mei 2013.

[wm.kl.1:50 pm 20/05/13] 

Go to Source
Author: mso.im

  • Comments Off


Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Seri Syed Ali Alhabshee bersependapat dengan Menteri Dalam Negeri (KDN), Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi supaya golongan yang enggan menerima keputusan PRU ke-13 supaya berhijrah ke negara lain.


Katanya, beliau tetap akan mempertahankan kenyataan Zahid sambil menyeru kepada seluruh rakyat kembali bersatu mengukuhkan perpaduan dan keamanan negara di bawah kerajaan Barisan Nasional (BN).

“Tidak ada gunanya menyimpan petualang yang cuba menghancurkan negara ini menerusi demontrasi jalanan, lebih baik mereka dihalau keluar dari negara ini,” tegasnya.

Menyokong penuh kenyataan ‘keras’ Zahid selepas dua hari dilantik sebagai Menteri Dalam Negeri, Syed Ali berkata golongan berkenaan sengaja berbuat demikian untuk melihat negara ini berada dalam situasi kacau-bilau.

“Inilah (Zahid) pemimpin yang diharapkan oleh rakyat, berani dan tegas bagi memastikan negara ini tidak dirosakkan oleh penyangak politik,” tegasnya.

Menamakan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai petualang dan dalang disebalik perhimpunan haram membantah keputusan PRU ke-13, beliau menasihatkan Ketua Pembangkang itu supaya belajar untuk menerima hakikat kekalahan.

“Saya nasihatkan Anwar supaya terima ketentuan Allah SWT, terima qada dan qadhar tuhan, bukannya bertingkah-laku seperti orang kurang siuman kerana tergila-gilakan jawatan Perdana Menteri,” tegasnya.

Katanya, Anwar sepatutnya menghargai sokongan rakyat terutama pengundi yang telah menunaikan tanggungjawab mereka pada PRU ke-13 termasuk memberi kemenangan kepada pembangakang di Kelantan, Selangor dan Pulau Pinang.

“Apa lagi yang Anwar mahu ? tidak cukup lagi kah beliau telah meruntuhkan sistem nilai, budaya dan moral rakyat ini dengan hasutan dan fitnah jahat,.

Menurut Syed Ali, walaupun kenyataan Zahid itu mungkin pandangan peribadi beliau tetapi itu adalah cetusan nurani rakyat tidak menggemari budaya politik songsang yang dipelopori oleh Anwar.

“Zahid telah bercakap atas soal prinsip, kepentingan rakyat dan maruah negara, tidak mahu negara ini dirosakkan oleh penyangak seperti Anwar,” tegasnya.

Dalam hal ini, Syed Ali mahu KDN mengambil tindakan tegas terhadap Anwar dan konco-konconya yang terbukti telah melakukan hasutan pada perhimpunan haram yang bermula di Kelana Jaya, Selangor baru-baru ini.

Beliau mendesak polis mengheret Anwar ke muka pengadilan kerana tindak-tanduk Penasihat Umum PKR itu  jelas cuba menggangu-gugat ketenteraman awam.
Heret Anwar ke muka pengadilan


Katanya, jika Anwar masih tidak berpuas hati dengan keputusan pilihan raya beliau sepatutnya menggunakan saluran yang betul berdasarkan undang-undang.

“Anwar tidak perlu ‘melalak’ di jalanan melemparkan fitnah dan cemuhan  terhadap kerajaan kerana majoriti rakyat telah memilih BN,” ujarnya.

Beliau berkata, disebabkan terlalu kemaruk kepada jawatan Perdana Menteri, Anwar sangup melakukan apa sahaja termasuk mencabuli undang-undang dan meruntuhkan sistem demokrasi.

“Golongan ini sememangnya perlu berhijrah, cari negara lain yang lebih sesuai dengan citarasa politik mereka,” katanya mengulas kenyataan Zahid semalam yang menyeru golongan yang enggan menerima sistem pilihan raya suaya berhijrah ke negara yang menjalankan pilihan raya mengikut kaedah yang digemari.

Dalam perkembangan berkaitan, Syed Ali yakin Zahid mampu menjalankan tugas dan tanggungjawab yang lebih berkesan selaku menteri KDN.

“Saya menaruh keyakinan dan menyokong ketegasan Zahid yang tidak akan bertolak ansur-dengan mana-mana kumpulan pelampau politik terutama bagi menangani isu membabitkan Anwar,” tegasnya.

Katanya, rakyat juga menaruh keyakinan yang tinggi terhadap kemampuan Zahid, bekas Ketua Pemuda UMNO Malaysia berdasarkan pengamalan dan prinsip perjuangan beliau selama ini.








Go to Source
Author: syed ali alhabshee

  • Comments Off


Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Seri Syed Ali Alhabshee bersependapat dengan Menteri Dalam Negeri (KDN), Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi supaya golongan yang enggan menerima keputusan PRU ke-13 supaya berhijrah ke negara lain.


Katanya, beliau tetap akan mempertahankan kenyataan Zahid sambil menyeru kepada seluruh rakyat kembali bersatu mengukuhkan perpaduan dan keamanan negara di bawah kerajaan Barisan Nasional (BN).

“Tidak ada gunanya menyimpan petualang yang cuba menghancurkan negara ini menerusi demontrasi jalanan, lebih baik mereka dihalau keluar dari negara ini,” tegasnya.

Menyokong penuh kenyataan ‘keras’ Zahid selepas dua hari dilantik sebagai Menteri Dalam Negeri, Syed Ali berkata golongan berkenaan sengaja berbuat demikian untuk melihat negara ini berada dalam situasi kacau-bilau.

“Inilah (Zahid) pemimpin yang diharapkan oleh rakyat, berani dan tegas bagi memastikan negara ini tidak dirosakkan oleh penyangak politik,” tegasnya.

Menamakan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai petualang dan dalang disebalik perhimpunan haram membantah keputusan PRU ke-13, beliau menasihatkan Ketua Pembangkang itu supaya belajar untuk menerima hakikat kekalahan.

“Saya nasihatkan Anwar supaya terima ketentuan Allah SWT, terima qada dan qadhar tuhan, bukannya bertingkah-laku seperti orang kurang siuman kerana tergila-gilakan jawatan Perdana Menteri,” tegasnya.

Katanya, Anwar sepatutnya menghargai sokongan rakyat terutama pengundi yang telah menunaikan tanggungjawab mereka pada PRU ke-13 termasuk memberi kemenangan kepada pembangakang di Kelantan, Selangor dan Pulau Pinang.

“Apa lagi yang Anwar mahu ? tidak cukup lagi kah beliau telah meruntuhkan sistem nilai, budaya dan moral rakyat ini dengan hasutan dan fitnah jahat,.

Menurut Syed Ali, walaupun kenyataan Zahid itu mungkin pandangan peribadi beliau tetapi itu adalah cetusan nurani rakyat tidak menggemari budaya politik songsang yang dipelopori oleh Anwar.

“Zahid telah bercakap atas soal prinsip, kepentingan rakyat dan maruah negara, tidak mahu negara ini dirosakkan oleh penyangak seperti Anwar,” tegasnya.

Dalam hal ini, Syed Ali mahu KDN mengambil tindakan tegas terhadap Anwar dan konco-konconya yang terbukti telah melakukan hasutan pada perhimpunan haram yang bermula di Kelana Jaya, Selangor baru-baru ini.

Beliau mendesak polis mengheret Anwar ke muka pengadilan kerana tindak-tanduk Penasihat Umum PKR itu  jelas cuba menggangu-gugat ketenteraman awam.
Heret Anwar ke muka pengadilan


Katanya, jika Anwar masih tidak berpuas hati dengan keputusan pilihan raya beliau sepatutnya menggunakan saluran yang betul berdasarkan undang-undang.

“Anwar tidak perlu ‘melalak’ di jalanan melemparkan fitnah dan cemuhan  terhadap kerajaan kerana majoriti rakyat telah memilih BN,” ujarnya.

Beliau berkata, disebabkan terlalu kemaruk kepada jawatan Perdana Menteri, Anwar sangup melakukan apa sahaja termasuk mencabuli undang-undang dan meruntuhkan sistem demokrasi.

“Golongan ini sememangnya perlu berhijrah, cari negara lain yang lebih sesuai dengan citarasa politik mereka,” katanya mengulas kenyataan Zahid semalam yang menyeru golongan yang enggan menerima sistem pilihan raya suaya berhijrah ke negara yang menjalankan pilihan raya mengikut kaedah yang digemari.

Dalam perkembangan berkaitan, Syed Ali yakin Zahid mampu menjalankan tugas dan tanggungjawab yang lebih berkesan selaku menteri KDN.

“Saya menaruh keyakinan dan menyokong ketegasan Zahid yang tidak akan bertolak ansur-dengan mana-mana kumpulan pelampau politik terutama bagi menangani isu membabitkan Anwar,” tegasnya.

Katanya, rakyat juga menaruh keyakinan yang tinggi terhadap kemampuan Zahid, bekas Ketua Pemuda UMNO Malaysia berdasarkan pengamalan dan prinsip perjuangan beliau selama ini.








Go to Source
Author: syed ali alhabshee

  • Comments Off

Laman Blog ini:

Perkongsian bahan PENGALAMAN , MOTIVASI DAN CARA HIDUP dari sumber-sumber web lain.

  • zacky: call me [...]
  • Rico: My site is all about budget travel: tips, news and articles. I hope you like it as much as I liked [...]
  • GenjikOndUrO: CeLaka ZeOnis !! Hmm . . X berhati perUt lngsng ! [...]
  • tufail b mohd nasir: Hantaran tok owng negeri sembilan berape ek lau adew kwn2 ley bg thu ktew nk minx tlg nie [...]
  • sumathy: i rasa takut cabut gigi,i have masalah gigi rosak.i rasa macam fobia if nak cabut gigi [...]

Mesti lihat (tekan je gambar) !

.
.
.

.
.


Gambar caicng babi macam muka babi
.

Rumah berbentuk mangkuk tandas
.

Sawah padi sangat unik
.

Kereta dan motorsikal dalam 1
.

Jepun obses seks
.

Lama tapi moden
.

Sebab lelaki berbohong adalah?
.

Pages

like ?



Tekan gambar !